alors?? zêtes pour qui? (CdM rugby)

C'est con, on s'était entraîné avec un ballon rond, nous

Pour moi, Laporte est aussi mauvais que domenech, c'est pour dire si je l'ai trouve compétent.

En même temps, toi t'es certes con pétant, mais en rugby...

yvon de tarwac a écrit:

Pour moi, Laporte est aussi mauvais que domenech, c'est pour dire si je l'ai trouve compétent.

C'est facile de critiquer mais quelles sont les raisons qui te font penser que Laporte n'est pas compétent ?

Déjà, il a gagné moins de grand chelem que son prédécesseur et niveau coupe du monde, il a pas fait grand chose jusqu'à présent.

Je dois être un des rares à penser que la défaite n'est pas la cause exclusive de l'entraineur

Beh je suis de l'avis de vonvon ...

Deja niveau compos hier c'etait merdique ...

mastertolo a écrit:

Je dois être un des rares à penser que la défaite n'est pas la cause exclusive de l'entraineur

J'ai aps dit que c'était la faute de Laporte pour hier soir! Les fautes des entrâineurs c'est sur le long terme qu'on les voit, pas sur un seul match.

Bind a écrit:

Beh je suis de l'avis de vonvon ...

Deja niveau compos hier c'etait merdique ...

T'as pas dit que tu n'y connaissais rien en rugby, toi ?
Justement Laporte a fait sa compo en fonction de l'équipe en face ! Et tu l'as trouve merdique pour quelles raisons ? Parcequ'il n' a pas fait jouer Chabal dés le départ ?

Domenech incompetent Laporte aussi comme dirai Bind si yvon le dit .......Non mais franchement yvon continue à visiter les chateau et Bind arrete d'approuver sans reflechir.Meme si j'aime pas Domenech il nous à enmené en final avec une equipe de vieux machin.Pour le match d'hier erreur de coaching ou non j'ai pas reconnu les bleu.Seul la 1ere ligne à etai à la hauteur de cette coupe du monde.

le rugby c'est un sport de schtroumph

moi Gab, j'dirai pas ça face à un all blacks... Ni même face à Chabal ou Pelous

je les mange au pt dej...

https://www.youtube.com/watch?v=cxljHECox1M

je fais pareil a cloche pied...

Il est quand même fatigué après sa course, c'est pas impressionnant

Je dis ca, car quand tu vois ce que skrella a fait et michalak j'ai largement preferer le dernier!

Ensuite c'est qui ce 9 en bois?

De meme, que laporte n'aurait pas dut faire joueur tous les joueurs du SF car la moitié des argentins jouent avec eux en club!

Ils se connaissent par coeur!

Ce qui peut êtreun avantage puisque lesjoueurs du SF connaissent les argentins ;)


Skrella estpassé au travers c'est clair. Mais j'ai pas vraiment trouvé que michalak ait fait mieux. C'est lui qui rate une pénalité face aux poteaux 10 minutes avant la fin qui aurait pu nous mettre à 15-18 et relancer les espoirs des bleus...

Il a quand même trouver de joli solution grâce a son jeu au pied ... de jolie relance!

Elles n'étaient pas belles, ses relances, elles étaient meilleures que celles d'Haymans

Et meilleur ne veut pas dire bien...

darky essaye encore d'expliquer quelque chose a bind...

Gab a écrit:

darky essaye encore d'expliquer quelque chose a bind...

pasmieute t'as raison